在创作《灰舟》的过程中，制作组产生过不少内部分歧，也一同应对过不少挫折。我觉得这之于部分读者可能是有趣的，故撰写了一些花絮记录。

        我个人的文学水平一般，所以在文学方面还仰仗另外两位指导指摘（我是世界设定指导，他们是文学指导）。如果各位读者注意过章节标题的右下角，会发现一些“Vx.x”的字样。比如，第二节的“V4.4”就代表这一稿是第四稿，之前完全重写有三次。在第四稿完成后，又修改了四次才最终确定。第三节的“V4.1”也是类似。在多次重写和改稿的过程中，我们渐渐找到了写作的方向，作品的质量也有所提升。

        不过，我们频繁的版本迭代也造成了曲组不满。据 Christopher 之言，文案任何一个字的改动都会引起作曲的变化，所以我们的版本迭代造成之前写的音乐未必适配之后的文案。我们比较无奈，在此稍稍屈折了成品质量。因为一个优质文案的产生离不开反复改稿的过程，而配乐则需要基于文案来作——如果要让两边都发挥到极致，势必导致工期无限拖延。

        在制作过程中，我们遇到过的最大内部分歧是文风上的分歧。一开始我们的文案普遍是网络文学流派（不知此形容是否恰当），具有不注意语言规范、意象选取老套、故事节奏赶、情感毫不掩藏乃至夸张、情节无趣等特点。后来，多数文案组成员都因为某些私事过度拖延而相继被开除，我们开始思考是否应该在文风上做出改变。最终，我们开除了所有流派不符的成员（还和某位自称“经验丰富”的文案发生了激烈的冲突），将《灰舟》的文风转到了传统文学的流派上。这也让我们的文案产生了故事节奏较慢、意象选取特别、人物情感潜藏的特点，部分读者可能难以接受。

        鉴于大部分读者未能读懂第一章第一节，在此特别邀请作者 Arendt 谈一谈心路历程：

1. 某种程度上，1-1是一部难以分类的作品，但绝不是晦涩的，也不是不可理解的；但也许，我们能寻找一个简单的词，或者一个简单的句子、一个短暂的段落来形容这篇文章……现代？这可以是一个绝佳的概括，但也确实毫无用处，因为既然某个文本可以被定义为是现代的，这个标签也可以随时被取消。我们实际上并不知道到底什么样的文学是现代的。早在我们第一次分析《奥德赛》的现代性、讨论李长吉诗中的象征主义成分时，现代就消失了。

2. 《埋殓的平原》首先当然是一部小说，它符合平衡-失衡-再平衡的叙事曲线；一部反小说，它的人物和情节都是被弱化的；一首诗，你可以完全只关注它的叙述话语和符号；一篇散文；一部电影；甚至，如果你不在乎亚里士多德的三一律（一个老掉牙的写作守则）：一部戏剧。有趣的是，一篇合格的文学作品（无论它在你看来是否现代），在你完成全部的理解前，拒绝承认自己背负着以上任何一个标签。

3. 有一个问题是：是否存在一个确定的名字？1-1几乎所有叙述都选择了第一或第二人称，除了波德莱尔的部分，她在那个括号中短暂地作为“我”的姐姐存在着。对法国文学稍有些了解的读者也许知道，她和历史上那位伟大的象征派诗人同名。

这不仅仅是同名，或者说致敬那么简单。我幻想着引入一个世界观中不存在的人物的名字诉说了一个任务：她创造了一块新的空间，这片领域既是现实的，也是想象中的。那个侥幸没有死于战争的女孩身上有一种引力，这种引力俘获了此前产生的所有理解，并将它们尽数献给了费希特的伦理学。伦理这个词在哲学中的英文翻译是Ethic。它来自于一个希腊词语ethos，同义于custom；它的另一个名字是经验。

我们也许可以说， “波德莱尔”的出现能够提示读者：文本必须从超现实/后现代/反直觉.etc的角度理解……真的如此吗？伦理学之于文本，既是俘虏，也是一次危险的引诱。我们可以想象一个略带喜剧色彩的画面：费希特接受了你在此之前全部的琐碎念头，结果他自爆了！他的尸体里爬出来另外两个我们很熟悉的人，就是黑格尔和叔本华。

（对Ethic的解读参考了网站https://www.quword.com/etym/s/ethic中的信息。）

4. 埋殓的平原，平原，满面疮痍的平原，覆盖着尸体的平原，作为墓园存在的平原，粉身碎骨的平原；克里姆特的平原，夏加尔的平原。在我们要求它可被理解之前，它迅速地幻化出以上图像，并分裂出更多。唯一重要的是：即使你从未阅读它，它也作为平原之内的一个月全食存在过。它接受任何理解，唯独拒绝错误的理解：因为正解不存在。

        在此，我也以个人的角度回应一下部分读者的问题：

1. 本作一直都会是清水吗？

这是必然。在我看来，某些情节是难以插入如此沉重的情节中的。

2. 本作会出现恋爱元素吗？

不排除，但是由于本作中剧情是核心，所以任何恋爱元素的插入都会服从于剧情。

3. 剧情节奏太慢了，可以加快一点吗？

作为一个传统意义上的长篇（十章），我们的剧情速度在我看来不算很慢了。之前被 Arendt 先生推荐过一部叫《撒旦探戈》的电影。剧情分为十二章，仿探戈舞的向前六步、向后六步。整部电影长度超过七小时，充斥着各类长镜头，如电影前五分钟都在展示牛在村子中缓步移动。若没有一点耐心，是等不到精彩情节的。

4. 《灰舟》一直将会是免费吗？相咕社的财政如何运行？

相咕社在长期内都将以完全非盈利模式运行，目前相咕社的经济来源为社长的生活费和奖学金。即便是周边产品，也只是授权给了友商，相咕社并不会获得直接的经济利益。

5. 接下去有什么更新计划？

我们将添加更多互动性的元素，增加剧情的非线性，并进行 UI 优化。（《灰舟》的写作高度依赖于灵感，而文组的灵感是分丰水期和枯水期的。我们将尽力在限定的时间内做出最优质的作品。）

6. 如何看待部分读者的纯批评性建议？

我们非常鼓励读者批评建议，但是我们希望读者的批评具有一定的建设性。对于部分不合理的建议，我们会选择忽略——这对我们没有影响。

同时我想表达一个个人观点：任何圈层都以文创者为核心而形成。圈层的任何变化，最终来自文创者的决策。任何非文创者当然有权利批评建议，但是听取与忽略将是文创者的权利。如果任何人希望去改变一个圈层，那最有效的方式就是成为文创者，而不是纯粹依靠批评建议。

7. 如何看待对《灰舟》的二创？

《灰舟》在 CC 许可下发布，这意味着我们非常欢迎各类二创的产生。我们不会限制二创的题材，但如 CC 许可中所述，我们不会为任何二创负责。

8. 可以怎样支持《灰舟》？

您可以在 itch 上给《灰舟》打分（PC 端右上角 Rate this Game），希望您能给我们一个五星好评。

        最后，祝各位阅读愉快！

相咕社社长 克勒卡尔

2023.2.3